Bueno primeramente la opinión que pondré aquí no es mía es de un usuario de Y!R que se llama "The Ultimate Heel" no se si algunos lo conoscan de aquí, este "articulo" que les pondré es muy bueno y dice la verdad de las cosas de WWE...

Bueno aquí esta...


"Este es otro tema corto, trato de no abundar en muchos sub temas para que no se aburran mientras están en el Blog, como WWE vende mucho, haré una entrada relacionada a WWE.

El siguiente tema del que hablaré es uno que me solicitaron un par de personas, hace poco vi una pregunta en Yahoo! Respuestas que decía algo como… ‘’WWE ahora es para niños y se arruino su trabajo de años’’… me pregunto… ¿Esto es lo que piensan todos?, porqué si es así están mal, están pensando de manera equivocada. WWE tiene preparada la Era de los Niños desde hace varias décadas.

WWE no es una empresa al vapor, es una Corporación con proyectos de Largo, Corto y Mediano plazo, las estrategias mercadotécnicas de WWE son mejores que muchas otras empresas multinacionales que se dedican a ámbitos más populares que ‘’Wrestling’’ como a la Tecnología, entre otras.

Antes de que leas más adelante, quiero aclarar una cosa, solo para que sepáis. El Mercado Infantil es el área que más dinero deja a las empresas, un ejemplo… si un niño ve un juguete le dirá al papá ‘’Quiero ese juguete’’, el papá sabe que el niño lo tirará cuando vea otro o cuando se aburra pero se lo compra, se lo compra para satisfacerle. ¿El niño consentido de la familia quiere una playera de Jonh Cena? El niño consentido de la familia la tendrá.

Diferente a un adolescente y post adolescente que tiene sus gustos más asentados, piensan y son consientes de lo que quieren. Algunos, quizá la mayoría ya tiene que gastar su propio dinero en vez de recurrir a sus padres, por eso es un poco más difícil dedicarle todo un producto a esas edades.

La era de los niños en WWE no es nada nuevo, WWE está educando hoy a los fans ‘’Hard Core’’ del mañana en la empresa… ¿La Era de la Actitud estaba desde Ultimate Warrior y Hulk Hogan? La respuesta es no, en la Era Hogan, WWE era para niños justo o más como lo está siendo hoy día.

¿Quiere otro ejemplo de que WWE ha trabajo en el mercado infantil antes? Y les ha funcionado. Había un niño, vivía con su Padre y Hermano a las afueras de Charlotte, North Carolina. Le gustaba mucho la Lucha, no se perdía los shows a medianoche de WWF y WCW. Al niño en verdad le gustaba el Wrestling, veía los shows para después imitar a los Luchadores que habían salido en la Televisión, los imitaba en un trampolín que recibió de Navidad, un día se pintaba la cara como Sting de WCW, otro pareciese como si se la pintará como Ultimate Warrior de WWF, quién estaba en la meca de su carrera.

¿A que voy con esto? Voy a tratar de ser certero.

WWE tiene etapas, no mencionaré todas…, La Era Hogan (Infantil) fue una etapa, La Era Austin (Attitude) fue una etapa, La Era Ruthless Agression (En momentos más intensa que la Attitude) fue una etapa, la actual etapa de WWE es La Era Cena plenamente dedicada al mercado infantil, para ganar dinero.

Supe que a tiendas de que el mundo entero se vio en crisis el 2007, 2008 y parte del 2009. Vince McMahon actuó a la segura, y decidió no arriesgarse a seguir con un producto agresivo para audiencias de corta edad o bien, de mayor edad. El desenlace todos lo conocemos, WWE ha generado miles de millones de dólares por ofrecer un producto netamente para niños.

Algo que TNA está aprovechando, TNA ahora mismo se está enfocando en las audiencias que WWE ha dejado abandonadas que son las audiencias de nuestra edad, de 16 a 30 años, esos que estaban acostumbrados a ver hombres atravesando mesas dos veces a la semana, esos que estaban acostumbrados a ver que un World Heavyweight Championship haya sido debatido con honor, que al fin de un combate titular exista y sea clara la sangre y sudor resbalando por el cinturón. Eso es a lo que estaban acostumbrados.

TNA a sabiendas de que WWE ya no hace de eso, arropó a los fanáticos que en definitivamente no eran menores de 14 años. Es una de las cosas porque TNA sigue viva.

Pero WWE… WWE no es una empresa al vapor como ya lo había dicho. Yo predigo que la etapa de Cena terminará, no será pronto. Pero terminará. Los niños que actualmente ven a John Cena lanzando su playera al publico, algún día tendrán que crecer, no siempre tendrán 10 años.

WWE lo sabe, es lo que ocurrió las décadas pasadas. WWE educó a ciertas masas, ciertas audiencias de edades cortas, esas audiencias de edades cortas, crecieron, se rebelaron, y vino la Attitude Era –la Attitude Era comenzó durante la guerra con WCW, pero no en su punto de ebullición, igual, es una razón por la que nació esa Era-.

Vince McMahon los vio crecer, conforme crecían Vince les ofrecía producto más violento. ¡Val Venis teniendo como personaje a un Actor/Luchador Porno, The Undertaker crucificaba a Austin en pleno escenario, Shawn Michaels enseñaba la retaguardia y junto a Hunter exclamaban que si no estaban de acuerdo con algo, que lo chuparán¡. Woah!.

Historia larga, desenlace corto. WWE no permanecerá siempre como PG, WWE no está arruinada por haber cambiado a una programación más suave, no, no, y no. WWE no es una empresa al vapor, WWE tiene estrategias financieras tan planeadas que sería difícil creerlo si nos enterásemos. ¿WWE en pleno siglo 21 necesita de TNA? Si. ¿WWE en pleno siglo 21 necesita del Circuito Independiente? Si, y mucho.

Otro punto que quiero tocar antes de terminar con esta entrada, son los Luchadores de WWE. En especial de John Cena.

Escuchen atentamente, no hablen cosas exageradas o cosas que no les conste y si lo hablarán expliquen que esas cosas no las tienen por hecho. Estoy en contra de John Cena si, pero he escuchado comentarios de que John Cena es el peor luchador del mundo, del mundo…. Y otras cosas en su contra.

Vamos a ver… WWE es World Wrestling Entertainment… Saben que significa World, saben que significa Entertainment, y su función en la ideología de la empresa pero ¿Saben cual es la función de la palabra ‘’Wrestling’’? Es claro.

John Cena no iba en su bicicleta por la acera de enfrente de las Titan Towers de WWE en Connecticut, no salió Vince McMahon y le dijo ‘’Oye fortachón, ¿Quieres ser Luchador? Ganarás 3 millones y medio al año más saldo extra por vender mercancía, serás la figura de esta gran corporación, Ah! Se me olvidaba, y vas a tener que luchar contra Chris Jericho, Shawn Michaels, Triple H, The Undertaker, Ric Flair y Kurt Angle’’

No, no, y no. John Cena estuvo batallando desde joven, el viajaba en camiones baratos y comía en los mismos camiones antes de llegar al gimnasio donde se tenía que presentar, el era un luchador, un luchador…. Yo lo ví haciendo muchos Suplex, brincando desde la tercera cuerda, trabajando con su contrincante… cuidándolo, respetando la moral del Deporte. No era el mejor Luchador en UPW, pero tampoco era el peor, estaba por arriba del promedio, era buen Luchador.

Los Luchadores por algo son Luchadores, WWE contrata LUCHADORES aunque terminen siendo algo contrario, siempre inician en WWE como LUCHADORES, John Cena terminó siendo un buen Entertainer, no es lo mismo su nivel que esta mostrando ahorita con el estilo de WWE que al que mostró hace 8 años.

No seguiré hablando sobre Cena en este Blog, pero quería que supieran que John Cena ha batallado bastante en su vida como todo Luchador, actualmente no es el mejor Luchador de WWE, es cierto. Pero es WWE, por dios. No hay que discutir más, es WWE háganse a la idea. La llegada de Dos Caras, Low Ki, Danielson ayudan a recuperar nombre pero no se ilucionen, es WWE.

Tenemos Stevens luchando contra El Genérico en ROH, tenemos a Prince Devitt echando llamas de un ring en NJPW, tenemos a AJ Styles y Kurt Angle exhibiendo Lucha en TNA, Los Capos dominando IWRG, Wagner Jr en AAA, Atlantis, El Volador Jr en CMLL. NOAH, PWG, Dragon Gate…

Hay que tratar de no encontrar falsas respuestas respecto a WWE, es WWE. No cambiará. Su lucha no es tan pura como otras empresas. Pero triste o felizmente es la única que pone la palabra ‘’Wrestling’’ en el mapa, y será la única hasta que TNA no le quite la corona."


Fuente:

Spoiler:

The Ultimate Heel's Blog

Bueno esta un poco largo xD. Pero vale mucho la pena leerlos, leanlo si gustan esta buena la opinión.


¿Están deacuerdo con lo escrito en el articulo de arriba?
¿Qué les pareció?


Slu2.

Mira, yo conocí a Heel y fue mi amigo antes pero ahora pienso que es un hijo de p*ta ese cabrón, presume saber mucho para a la mera hora apuñalarte por la espalda e insultarte cosa que hizo conmigo ¬¬....

Sobre el articulo, pienso que... Si no te gusta algo, no lo veas no? WWE es PG pero tenemos PWG, ROH, NOAH, Dragon Gate, etc.... Pero los fanáticos siempre ven WWE aunque fuera PG.

Pero algo que tengo que recalcar sobre la Era Attitude, si tu la viste desde pequeño tal vez, y ahora ves WWE, dices "WWE sucks, que vuelva lo de antes" pero por favor si antes no veíamos el Wrestling como lo vemos ahora, por que si antes supiéramos que había bookers y si supiéramos que el que mas vendía ganaba todo entonces si viéramos el wrestling como lo vemos ahora diríamos "The Rock fue un bulto sobre valorado" pero eramos niños y actualmente esos niños piensan como nosotros cuando veíamos la Era Attitude donde los niños no tienen idea del negocio y ven a Cena como un ídolo como nosotros antes veíamos a The Rock igual, y apuesto que en unos años cuando los niños crezcan dirán que la Era Cena fue mejor y Bla Bla Bla... Como nosotros decimos que la Era Attitude fue mejor.

Attitude escribió:Pero algo que tengo que recalcar sobre la Era Attitude, si tu la viste desde pequeño tal vez, y ahora ves WWE, dices "WWE sucks, que vuelva lo de antes" pero por favor si antes no veíamos el Wrestling como lo vemos ahora, por que si antes supiéramos que había bookers y si supiéramos que el que mas vendía ganaba todo entonces si viéramos el wrestling como lo vemos ahora diríamos "The Rock fue un bulto sobre valorado" pero eramos niños y actualmente esos niños piensan como nosotros cuando veíamos la Era Attitude donde los niños no tienen idea del negocio y ven a Cena como un ídolo como nosotros antes veíamos a The Rock igual, y apuesto que en unos años cuando los niños crezcan dirán que la Era Cena fue mejor y Bla Bla Bla... Como nosotros decimos que la Era Attitude fue mejor.

Tras leer esto no me queda nada más que levantarme y aplaudir a Attitude. Completamente de acuerdo.

A pesar de que es copy/paste te dejo +1, me parece interesante el articulo

Mucha gente desconoce que la WWE tuvo una época en la que Hogan,Warrior y personajes que hoy dan algo de verguenza como Goldust o Ric Rude era estelares.Despues esos niños crecieron y quisieron violencia,esa fue al era Attitude.¿Fue mejor ne calidad la era Attitude que lo que podemos ver ahora?.realmente NO,la era Attitude se hizo famosa para los fans porque no hay que olvidar que por aquel entonces ECW y WCW fueron absorvidas por WWF

Como bien dice Hell en unos años tendremos nuestra "Attitude" dl siglo 21,despues tendremos una etapa decadente y despues el resurgimiento de WWE con varios jovenes talentos.Así irá todo hasta que TNA crezca lo suficiente para hacer una competencia directa

Pero WWF absorbió a las demás compañías después del boom, es decir, fue un resultado

Luchístiamente WCW absorvio a WWF,hasta la superó en audiencia.Lo que pasa es que Vince sacó el talonario

En ese tiempo Raw iba grabado y Nitro daba los resultados al aire por ahi fueron escalando, sin contar que el dueño de wcw era ted turner, recontramillonario, y aun asi no pudo
No le quitemos merito a WWF

No estoy de acuerdo ni Con Ultimate Hell ni con Attiude! Yo creo que la actual WWE supera por mucho a la era Attitude, en cuanta a calidad se refiere, en la era Attitude era puro sillaso, cosa que quiero aclarar que me gustaba y miraba mas pero no estoy de acuerdo en que la era Attitude fue mejor en cuanto a calidad que esta era! En lo que estoy de acuerdo con Hell es en que WWE puede estar creando esta era para luego estallar con una Era Attitude 2.0 ¿Porque? Primero recordemos cuando aparece la era Attitude, aparece cuando WCW supera en ratings a WWF ¿Porque WCW supera en ratings a WWF? Porque WWF dejo salir a muchos luchadores que le daban rating como en esos momentos Hulk Hogan ademas de seguir con un espectaculo para niños! Luego WWF vio esto y como que copio un poco la idea de WCW de hacer el Wrestling mas violento! Ahi aparecen The Rock, Steve Austin, Mankind, HHH etc. Cuando empieza a aparecer esto la WWF crea a un nuevo "Hulk Hogan" el ya nombrado Rock ¿Y Cuando WWF recupera el poderio? Cuando ve caer al idolo maximo de WWF ante Mankind! Pero esta vez es algo distinto porque el actual Hogan que pueda subir los ratings de TNA es Cena pero no creo que este valla hacia TNA! Pero puede pasar que otra estrella de WWE valla a TNA siendo seducida, puede ser: HHH, Jericho, Edge o asta el mismo HBK! Eso seria el desequilibrante para WWE que una de esas estrellas valla a TNA eso seria lo que aria a TNA crecerse! Y ahi podria pasar lo que comento Hell la aparicion de una nueva era de Violencia!

No se si fui muy claro pero bue xD

Salu2

Y no hay que quitar méritos a WWF, pero hay que decir que fue WCW la que perdió la batalla por diversos errores monumentales. Si WCW no hubiera tenido esos errores, probablemente WCW hubiera comprado a WWF Lo mismo pasó con ECW, que llegó a la bancarrota por decisiones empresariales nefastas, no por su calidad en el ring.

Lo que si es claro es que ambas etapas han tenido feudos nefastos,desde el personaje de Eugene hasta los Chavo vs Hornswoogle del año pasado en RAW

Pero si eugene no fue en la attitude XD

Si,fue en el medio de la era Attitude,junto con The Rock