El plan actual de la WWE es traer de nuevo MITB, ya que en Wrestlemania 27 no estuvo.
Una buena noticias a los talentos que buscan convertirse en campeon.

Fuente speedlive

En realidad me gusta que el Money in the Bank vuelva a Wrestlemania, pienso que nunca se debió de quitar de ese PPV ya que era algo muy significativo del show...

Pero el dilema es si meten también el PPV Money in the Bank, tendríamos llena la WWE de maletines. Aunque la mejor idea sería tener un MITB en Wrestlemania y otro en el PPV con luchadores de RAW y SmackDown! para que así no haya tantos.

Ahora podemos tener 1, 2 o 3... pues no sé yo que preferiría; por mí tres, pero más que por las historias que se monten con ellos es porque esos combates suelen ser combatazos del copón, quizá no del tipo de algunos de vosotrso, pero a mí me encantan. XD

Es una gran noticia. Un combate MITB es muy necesario en un Evento tan grande como es Wrestlemania. El año pasado se noto la ausencia de este tipo de combates.

Me parece que perfecto, no lo tuvieron que haber sacado nunca, me parece mas emocionante que haya otro malentin pero que se lo den a alguien correcto NO A SWAGGER por favor

no me parece... wrestlemania puede ser grande sin necesidad de un Money in the bank, es mas wrestlemania ha sido grande muchisimo tiempo sin ese combate... la wwe no puede llenarse de maletines, eso haría que se pierda de a poco el chiste del money in the bank, si de por si 2 maletines lo considero bastante, 3 seria excesivo (miremos como ejemplo el 2010 que hubo 3 para mi fue demasiado)

ademas los 2 mejores ppv de los ultimos años desde mi punto de vista fueron el money in the bank del 2010 y el money del 2011, dos grandes ppv y no tengo duda que si se vuelve a hacer un tercer ppv va a ser genial, y no quiero pensar que la wwe por regresar el money a wrestlemania va a terminar con su mejor ppv de los ultimos 2 años

Por supuesto, WrestleMania puede ser muy grande sin un Money In The Bank match, pero un combate de ese tipo [con escaleras, sin pausas y con algún spots buenos (casi siempre)] es siempre muy llamativo. Supongo que quitaran el PPV MITB, aunque me extraña por su buen funcionamiento; aunque la verdad es que WWE se ha sabido manejar bien con tres maletines y podría mantener el PPV también, aunque corra el riesgo de llegar a aburrir con tanto intercambio de cinturones.

La verdad es que no se si me gustaría ver el MITB en Wresltemania, ya todos sabemos que es un tremendo tipo de combate y que es muy llamativo, pero la WWE no puede estar llenándose de maletines por todas partes. Yo creo que no debería haber MITB en WM y dejar el PPV Money in the Bank.

La WWE está en un gran dilema que vino tras una cagada de ésta misma: poner un PPV llamado money in the bank.

Para mí este PPV que acabo de nombrar es innecesario a la par que molesto, ya que es cierto que los combates MITB son muy buenos, pienso que debería estar en un PPV que es; o debería ser muy bueno como es Wrestlemania, y no creo que tuviese que haber cambiado ese combate a un nuevo PPV...

Algunos de los Wrestlemania que no tuvo el Money in the Bank les quedo en el recuerdo con el gran PPV del año?

Creo que no. Un WM sin el MITB no es un Wrestlemania. Una lucha donde haya luchadores de ambas marcas siempre es llamativo (por lo menos, a mi). Un MITB de Smackdown y otro de RAW me parece que no tiene el atractivo de siempre.

Ojala esta idea se haga, aunque el ultimo PPV MITB tuvo bastante éxito con el John Cena vs. Punk. Veremos que pasara.

Wrestlemania 17 no tuvo money y es uno de los que mas recuerdo por decir un ejemplo, insisto wrestlemania puede ser grande sin un money in the bank, para mi el ppv money in the bank debe de seguir sencillamente porque las 2 ediciones que a tenido a tenido una gran acogida y son de lo mejores ppv de la wwe en los últimos 2 aÑos, entonces para que volver, para tener algun ppv tonto como fatal 4 way??? solo para que el money este en WM?? la verdad no me parece

ßaron‼ escribió:Wrestlemania 17 no tuvo money y es uno de los que mas recuerdo por decir un ejemplo, insisto wrestlemania puede ser grande sin un money in the bank, para mi el ppv money in the bank debe de seguir sencillamente porque las 2 ediciones que a tenido a tenido una gran acogida y son de lo mejores ppv de la wwe en los últimos 2 aÑos, entonces para que volver, para tener algun ppv tonto como fatal 4 way??? solo para que el money este en WM?? la verdad no me parece

Perdón, no especifique. Me refiero a los últimos WM donde no hubo MITB.

Como dices Baron el PPV en si tuvo bastante éxito, mucho mas el último, que fue uno de los mejores del año y uno de los mas vendidos también.

Deberían poner otro PPV (en caso de que el PPV MITB ya no existiera), pero seguramente pondrían alguno como Fatal 4 Way o como Breaking Point, pésimos.